Własność prywatna nie jest chroniona bezwarunkowo. Przekonała się o tym właścicielka działki w Gminie Czernichów. Kiedy interes publiczny może przeważyć nad własnością?
W 2018 roku Rada Gminy Czernichów uchwaliła plan miejscowy. W ramach tego planu określono m.in. przeznaczenie niektórych działek jako rolne. Decyzja ta nie spodobała się właścicielce jednej z nich, która od dawna walczyła o zmianę przeznaczenia działki na budowlaną. Nawet otrzymała decyzję o warunkach zabudowy. Uchwała Rady Gminy pokrzyżowała jej długoletnie starania. W jej ocenie taka decyzja była sprzeczna nie tylko z zasadami logiki, ale także z zasadami dobrego zagospodarowania terenu. W związku z tym złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, żądając stwierdzenia nieważności części uchwały gminy.
Wiele osób błędnie uważa, że prawo własności jest nietykalne. Cieszy się ono ochroną zapisaną w Konstytucji RP. Nie jest jednak ona bezgraniczna. Na wykonywanie prawa własności mogą wpływać np. miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, określając przeznaczenie i zasady zagospodarowania terenu niezależnie od woli właściciela. Jednak czy działanie Rady Gminy Czernichów było nielegalne i nieprawidłowe? Niekoniecznie – podkreśla Robert Tomaszewski, Prezes Zarządu w firmie Saveinvest Sp. z o.o.
Ochrona praw własności nie jest bezwzględna. Może podlegać ograniczeniom określonym w ustawach, w tym w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Niemniej właścicielka działki ma rację, że gmina nie może swobodnie uchwalać planów. Powinna to robić z poszanowaniem zasad, w tym ładu przestrzennego i ochrony praw własności. W ocenie skarżącej gmina przekroczyła swoje uprawnienia naruszając interesy właścicielki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził jednak, że nie każde naruszenie interesu prawnego jest równoznaczne z przekroczeniem uprawnień planistycznych. W tym przypadku nie doszło do istotnego naruszenia zasad, ponieważ gmina ma prawo do planowania przestrzeni publicznej niezależnie od istniejących własności. Co więcej, obowiązujące studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego nie może być sprzeczne z uchwalonym planem miejscowym. Studium określiło warunki zagospodarowania terenu, m.in. prowadzenie wielofunkcyjnego modelu gospodarowania z zachowaniem równowagi ekologicznej i ochroną fauny i flory oraz zakaz wznoszenia budynków.
Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę właścicielki działki, uznając rację gminy Czernichów. Wyrok jest jednak nieprawomocny, gdyż skarżąca złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ostatecznego rozstrzygnięcia możemy spodziewać się za rok – podsumowuje Robert Tomaszewski, Prezes Zarządu w firmie Saveinvest Sp. z o.o.
29 listopada, 2024
29 listopada, 2024
Używamy plików cookies, aby lepiej dostosować tą stronę do Twoich potrzeb. Dzięki nim możemy ulepszać kampanie reklamowe i kierować do Ciebie lepiej spersonalizowane komunikaty. Pliki cookies odpowiedzialne są również za analitykę, dzięki której lepiej rozumiemy jak organizować treści czy nawigację na stronie dbając o jej użyteczność. Jeśli chcesz zezwolić tylko na wybrane cookies, kliknij “Pozwól mi wybrać”. Twoja zgoda musi dotyczyć minimum, potrzebnego do poprawnego działania strony. Natomiast kliknięcie “Akceptuję” pozwala nam na umieszczenie ciasteczek w Twojej przeglądarce i na przetwarzanie danych uzyskanych w ten sposób. Pamiętaj, że zawsze możesz wycofać swoją zgodę. Aby to zrobić przejdź do "Zarządzaj plikami cookies".
Administratorem Twoich danych osobowych jest Saveinvest SP. Z O. O.. Cele przetwarzania danych osobowych, okresy przechowywania opisane są w Polityce Prywatności.